이곳은 회원가입 또는 실명인증을 거쳐야 참여 하실 수 있으며, 불건전한 게시물은 사전차단 또는 작성자에게 통보 없이 삭제 될 수 있습니다.

※ 올바른 인터넷 문화정착을 위하여 인터넷 실명제를 실시하고 있습니다.

광복회원 선배, 동지 諸位께 고합니다.

  • 작성자 : 장호권
  • 작성일 : 2022.01.11

장호권입니다. 2022년을 신년 인사를 드리며 우리가 못다 한 숙제를 풀기 위해 뜻있는 회원분들의 의사와 조언을 듣고자 감히 글을 올립니다.


제 삶의 찌꺼기 -회한, 고통, 고뇌, 분노- 이 모든 것을 벗어나려 주말마다 곳곳 여러 산사를 배회하며 고민하였습니다. 개인사를 제외하고 제 삶의 큰 부분을 차지하고 있는 독립운동가의 후손으로서 함께할 수 있는 중요한 事案을 소개하고 동의를 얻고자 용기를 냅니다. 


 우선 저에 대한 선입관, 광복회서울지부 지부장으로서의 경험이나 그 시간을 통한 잡음과 편 가름을 알리고자 함이 아니며 현 광복회의 비틀려진 운영에 대한 문제점을 알리고자 함을 양해하여 주실 것을 前提합니다.

 

광복회의 문제점을 해결하기 위해 선결될 사항은 정관의 과감한 修正·補完일 것입니다.

 

제일). 대의원의 선출과 역할에 대한 의문입니다.
  대의원은 광복회장을 선출하고 총회의 구성원으로 의결권을 갖는 중요한 직입니다. 각 지부에서 지정한 중국 음식점에서 투표 후 짜장면 한 그릇을 비우고 귀가하였다는 어느 회원의 말이 생각납니다. 투표에 참여한 지역회원 대부분이 이와 같은 순서(?)를 지켰지요. 물론 대의원 후보에 대한 사전 정보나 출마의 변이라던가 심지어 생긴 모습까지도 알지 못한 것이 대부분이었답니다. 구태여 변명하자면 "누구면 어쩌랴? 독립유공자의 후손이면 누가 된들 어떠냐?" 이런 식이였지요. 돌아보면 우리가 모두 한심하고 창피하기만 합니다.
 투표 현장에서 이해가 안 됐던 것 중 급수별 대의원 선출 현장이었습니다. 생존하신 애국지사를 당연직으로서의 예우는 이해되지만, 그 후손을 급수별로 나누어 대의원으로 뽑는다? 세습인가? DNA가 다른가? 아니면 대의원도 급수별 역할이 다른가? 급수별 대의가 다를까? 다른 회원께 묻기에도 망신스럽고 창피한 의문이 들었습니다. 우리의 역사를 바로 알고 독립정신을 지켜 이어나가겠다는 광복회가 왜 이런 식의 투표를 할까? 라는 의구심이 들었습니다.

 

제이). 대의원이 광복회장을 선출해야 하는 이유는 무엇일까? 회원 전체의 직접투표가 번잡해서? 선거비용 예산이 많이 들어서?

새 세대를 상징하는 디지털 문화와 지식에 서툰 저 자신이 판단하기에도 채 만 명이 되지 않는 전회원이 투표한다고 가정해도 한 시간 안에 당락을 알 수 있는 것이 요즘입니다. 좀 더 공정을 도모하자면 선관위에 의뢰하는 방법도 있겠지요. 전통적 방법을 원하시는 분은 지회와 지부의 안내를 받아 의사를 보호받으실 수 있을 것입니다.

 

제삼). 최소한 광복회원을 대표할 광복회장은 누구이며 무엇을 약속하며 4년의 임기를 맡을 것인가에 대해 대의원만이 아닌 회원 전원의 관심과 성원을 얻어야 하지 않겠습니까? 그렇게만 된다면 지금보다 더한 권위와 책임이 보장되는 회장직이 되지 않겠습니까?
회장 선출 후 여러 해가 지난 지금까지 들려오는 잡음들, 직접 본 적은 없지만, 누가 누구에게 술을 샀고, "내가 얼마를 쓰며 선거운동을 했는데 나한테 이럴 수 있어?" "내가 ㅇㅇ지역의 대의원 표를 몰아줬는데 지금 와서 免死狗烹이야?" 등등 이외에도 나열하기 부끄러운 말들이 난무하는 광복회가 되었습니다. 이 또한 제한된 인원으로서의 대의원 제도와 대의원에 의한 회장 선출이 갖는 단점 중 하나겠지요. 총회의 의결권을 가진 대의원이 누구인지도 모르면서 선출된 대의원에 의해 代議가 전달될까요? 광복회를 구성하는 기초는 각 지회이고 지회의 뼈대로 이루어진 것이 지부입니다. 가장 기초가 되는 지회장을 만나 본 적도 없는 본회 회장이 임면하는지요? 대의원을 선출할 것이 아니라 각 지역의 회원이 지역의 회장을 뽑아 선출된 지회장과 지부장이 대의원의 역할을 하는 것이 順理이겠지요. 얼마 전 광복회의 총회도 非對面으로 열렸던 것을 방송뉴스로 접했습니다. 얼마든지 대의를 개진할 수 있는 시대를 살고 있음을 부정할 근거가 어디 있을까요?
어떤 이유에서인지 광복회가 마치 비밀결사의 기관으로 변화된 것처럼 보입니다. 광복회원의 대의 기관인 총회의 모든 사안이 비밀에 부쳐지고 회원이 알아서는 안 될 일들이 점점 쌓여갑니다. 뚜렷한 이유도 모른 채 지부장이, 지회장이 면직되고 임명되는 前無後無 한 일들이 벌어지고, 광복회가 사유화되어 독재적으로 운영되는 것을 보며 낙심에 앞서 환멸을 느끼게 됩니다.


 광복회의 정관은 반드시 修正補完 되어야 합니다.

 

 새로이 광복회장이 선출되고 각 기구의 장이 임명된 후 혁신위원회와 복지위원회가 구성되었습니다. 얼마 지나지 않아 혁신위원회에서는 다툼이 일어났고 개혁의 의지가 무산되는 것으로 보였습니다. 덩달아 복지위원회도 자진하여 문을 닫았지요. 그 당시만 하여도 통일된 의지로 광복회가 개혁되기를 바라는 마음에 대다수 회원은 그럴 수 있다고 기다렸습니다. 그러나 지금까지 개혁에 대한 의지는 보이지 않고 반대의견에 대한 대응으로 돌아온 것은 광복회장은 선출직이며 따라서 정관이 그러하다는 것이 항의에 대한 답변이었고 이유였습니다. 심지어 올 초에는 광복회보에 게재된 회장님의 글을 읽고, 감상문인지, 독후감인지를 작성하여 올리라는 前代未聞의 공지까지 있었습니다. 도를 더하여 불분명한 광복회장의 가계와 정체에 대한 해명 아닌 해명을 위해 공적 모임의 때마다 변명과 추한 회유가 주제가 되며 광복회보의 지면까지도 변명을 위한 홍보로 유용되었습니다.


 친일청산은 독립유공자와 그 후손 모두의 결집한 의지이자 대한민국 국민 모두의 의사이지 어느 한 사람으로 결집하여 표명되는 것이 아닐 것입니다. 애국은 한 사람이 하는 것이 아니라 함께하는 것입니다.

 

 광복회는 광복회원으로 구성됐고 회원을 위해 존재하는 것입니다. 광복회원이 광복회를 위해 존재하는 것이 아닙니다. 광복회원은 기득권을 행사하는 정치가나 권력자를 위한 소모품이 결코 아닙니다. 또한 광복회는 수익사업을 하는 단체도 아닙니다.


 나라의 법도 필요하다면 보완 수정됩니다. 하물며 공법단체인 광복회의 정관을 수정 보완하는 것이 어려운 일은 아니겠지요. 개혁만이 민주사회의 독립정신을 이어가는 광복회의 힘이 될 것이기 때문입니다.


 우리 窮極의 목적은 ‘후손에게 부끄러운 조상이 되지 않아야 한다.’라는 것입니다. 


 광복회의 개혁은 정관의 수정·보완으로부터 시작될 것입니다.  이도 저도 아닐 때 광복회 존립을 위하여 또 다른 이름의 광복회가 탄생할지 누가 장담할 수 있겠습니까?

 

 광복회원 여러분의 명철한 판단을 기대합니다.


새해 복 많이 받으시고 건강하시기를 기원합니다.
고맙습니다.


2022년 새해      

광복회원 장 호 권 드림